被揭发在“纳豆减肥”节目中捏造实验数据的关西电视播放的信息节目“发掘！有有大事典Ⅱ”，又不断被揭发出新的捏造嫌疑，“捏造”的指责一发不可收拾。研究人员也指出“其他电视台的节目同样目不忍睹”，其他的健康娱乐节目必然也将遭受同样的质疑。
生菜、酱汤、柠檬、红豆与造假嫌疑
捏造的不只是“纳豆”(取自关西电视播放的“道歉录像”)
“有有”直播“纳豆”之后，浮现出“生菜”、“酱汤”、“柠檬”、“红豆”、“芥末”…等等实验数据有造假嫌疑。
对于2006年1月播放的“柠檬减肥”，进行评论的大学教授作证说：“没有参与实验，”“没有说过有减肥效果”等等，否定了柠檬汁液有减肥效果的节目内容。
2006年3月播放的“吃芥末变年轻”，号称被试验者吃芥末促进了脑子活化，接住落下的东西时的反应得到改善。但参与实验的大学教授作证说：“那不是正式的实验”，节目中作了评论的教授也怀疑实验方法。
同时，“有有Ⅱ”的前身“发掘！有有大事典”在2001年3月播放的“吃红豆使脑活性化”的特集中，被怀疑在让被试验者吃了红豆豆沙后，使用算盘计算算数的实验里，并没有核对答案。
此外，还有篡改“苹果减肥”“盐卤减肥”等节目内容，捏造实验数据的嫌疑。可以说“嫌疑”的雪球已经越滚越大。
真的吃什么都“有减肥效果”吗？共立女子大学教授、日本成人病预防协会理事井上修二先生认为：
“即便在(一定期间)减少5％体脂肪，也不能就宣传说是对肥胖症、糖尿病人有50％效果的‘药’。(普通)饮食长时间持续后，具有减肥效果是不可能的。”
“不要用健康和饮食作大众娱乐的材料！”
同时，群马大学教育学院教授，第一个向日本介绍“food faddism (宣传某些食品利于健康引发流行的现象)”一词而众所周知的高桥久仁子也指出：
“与其说食物能减肥，还不如说这种想法其实是有害的。因为为了补充营养，摄取能源是必须摄取一定量的食物的。”
同时，高桥教授还指出：
“吃某种特定的食物后变得有精神，变得年轻的效果这样的话是不可信的。食物就是运动的时候补充的营养。没有那么好的事。”
对于J-CAST新闻追问的“能信任健康节目吗？
”这一疑问，她回答说，“指的是健康信息‘娱乐’节目吧？这类趣味宣传健康的‘娱乐’节目一定是会夸张的。这一点不管是对健康‘好’的节目也好，‘坏’的节目也好都一样。虽然不能说全部节目都是谎言，但也是相当让人目不忍睹。让我来说的话，我想说，不要把关于健康的‘饮食’做为娱乐的材料！”
该教授指出某人气节目也和“有有”同样“令人目不忍睹”。
