新一代Web概念“Web 2.0”的倡导者蒂姆·奥莱利相隔10年后再度来日，于2007年11月15日，在东京都内接受了各报社约1小时的共同采访。
关于Web2.0对报业带来的影响，他表示：“最先受到Web2.0影响的是媒体产业。”对现有报业的框架提出了否定性的见解。具体指出通过订报费来维持大部分收入的收益模式，前途渺茫，断言“报纸(Newspaper)将会消失”，迫使“旧的媒体伺机自我变革”和“重新开始”。
“成功的博客人将成为专业的记者。”
表示“报纸将会消失”的奥莱利
另一方面他同时指出，“新闻（News）不会消失。”奥莱利说：“认为‘(因为博客的出现)记者将丢失工作’，这太过分了。”指明了新型报业的态势。
他表示，“成功的博客人将成为专业的记者，著名的博客都雇佣了博客写手。”这只是其一，“今后的记者将会出现‘某日还被日经雇佣，第二天就被另一家公司雇佣’的情况。”指出“拿工资的记者”这一框架行将崩溃，“记者”与“博客人”的界限将变得很低。
有记者说：“网上比报纸先爆出独家新闻的‘Web fast’现象在美国和英国很常见,但在日本正好完全相反。”对这样的关于报社网站营运方式的询问，奥莱利表示：“一味等待(独家报道)，可能将失去报道爆炸性新闻的机会。美国就有博客人写独家新闻的。”再一次对现有的框架表示了否定性的见解。
此人系美国技术出版社奥莱利媒体的创业者兼首席执行官(CEO)。他与记者团的交谈概要如下
在“Web2.0 EXPO Tokyo”上发表了重点讲演后，接受了记者的采访
谈到UGC(User Generated Content，用户制作的项目)，我们可以看到《哈利波特》等等，这些都是“用户自己制作的东西”。我们还没有全面学会处理这些问题的方法。Web2.0带来了一种机遇，它不仅拥有UGC，进行“管理”也变得十分重要。譬如谷歌通过对链接量大的UGC主页的排名等，来管理“评语”。关于博客上的那些评论，是可以采取“不显示某些评论”的技术性对策的；在(论坛等)网站的留言方面，可以使用一种具备拥有优良slashdot的moderation系统(用户评价其他用户评论的系统)。不应该是“一有问题，就因噎废食”。“现在”我们遇到的不是问题，而是机会。
——（出版社和Web这样的）旧的媒体和新的媒体的相同点和相异点各是什么。您是如何将Web2.0作为媒体来考虑的？ 出版方也知道媒体的新动向。过去畅销书一在网上公布内容以后，就卖不出去了。现在必须改变出版方法，顾客寻求的内容和我们制作的内容都在变化。这是挑战，也是机遇。另外，公司能找到像You Tube那样，“用户发现有趣的东西后，自己到网上来推行”的形式，就能成功。
——Web3.0是一种什么样的技术？ 我们关注2至3个领域。其一，是基于搜集信息意义上的“传感器”。譬如，用附着GPS的照相机拍了照片，除了照片以外还能获得“在哪里拍摄的”这样的信息。如果在Web上共享的话，这不是很有趣吗？另外一个方向性，和手机有关。现在手机上网带来了一种新的革新。
——Web2.0对媒体产业的影响是什么？ 我想最初受到(Web2.0)影响的是媒体产业，接下来是软件产业。谷歌和雅虎也是媒体企业，媒体的革命关系着企业的兴亡。(巨大媒体企业)新闻联合体收购了华尔街日报和(SNS)的“我的空间”。一方面是老媒体收购新媒体，另一方面新媒体也在收购老媒体。收益模式上将要面对挑战。虽然报纸(Newspaper)将消失,但新闻(News)不会消失。对老媒体来说，这是个自我改革(re-invent)的机会。
——报业将出现何种变化？以前记者是“专家”,现在诞生了博客记者和市民记者。这些人与人之间不会发生“对抗”吗？ 我们必须要明白成功的博客记者已经成为专业的记者。现在名列前茅的博客全都在经商，都在雇佣写博客的人。“ (出现了博客)记者就要失业”，这言过其实。今后将会发生诸如“某日被日经雇佣，第二天却被另一家公司雇佣”的事。
——虽然网上比报纸先爆出独家新闻的“Web fast”在美国和英国很常见,但在日本正好完全相反（编注：在日本只有产经新闻采取“Web fast”的方针）。 抓住独家新闻的话，最好尽早报道。一味等候的话，就可能失掉报道爆炸性新闻的机会。在美国博客人是写独家新闻的。(一味等待报道独家新闻的作法)目光短浅。在网络上得到收益的机会更大。
