“Power Point”突然遭遇逆风，被指张数多，耗费复印成本

   曾被认为在演示文稿的制作中所必须的“PowerPoint”，如今突然遭遇逆风。丰田汽车的渡边捷昭总裁质疑：“现在不管做什么都用PowerPoint”，“这不是浪费吗？”这一发言被网络竞相报道。由此引发了网络上围绕“PowerPoint”是非的盛大争论。

   2008年5月20日的《Diamond•online》刊登了丰田汽车渡边总裁的这番言论。“现在不管做什么都用PowerPoint。不仅张数多，还大量使用彩色打印，很是浪费。”

   丰田汽车表明“并不是站在使用PowerPoint的角度发言的”，解释说：“在今天，日元升值和原材料涨价导致业内全体萧条。现在正应该回归原点，重新审视工作效率。想传达的是这样一个意思。”

“说明白一点就是浪费很多”此类的评论很多

围绕“使用Power Point”的反响巨大(解说性图片)

   先不论渡边总裁的用意何在，因为是世界性大企业首脑的发言，且事关工作效率，所以就引起了很大的反响。报道有超过400条跟贴。

   “使用PowerPoint制作会议摘要的人真是多了很多。说得明白一点就是浪费很多。有些东西简单地用Word就能整理地很好。”

   “PowerPoint这东西就是种粉饰技术。把单纯文字信息就可以理解的东西，罗罗嗦嗦地加以装饰，让没什么大不了的信息看上去非常精彩。”

   否定PowerPoint的理由好像最主要就是这两点。“过去1张纸就能把内容整理好了。”“按照起承转结来做1张纸就够了。”资深使用者如此表示。

   PowerPoint的操作复杂，制作资料本身就要耗费很多时间。有的跟贴认为：“事实上越来越多的人误认为制作资料就是工作。有的东西样子很好看，但内容单薄，经不起推敲。”

每年的彩色油墨费高达数千万日元

   还有成本方面的问题。用PowerPoint制作的资料通常都是彩色的。打印时所耗费的油墨费是黑白色的约4～6倍。在这之上张数也很多。

   根据销售节约油墨用软件的Medianavi公司的“油墨成本估算表”，1000人规模的公司每人每天打印10张彩色文件的话，1年要耗费超过3000万日元。

   一方面批判之声高涨，另一方面也有意见表示这在对客户提交的资料中是不可缺少的。 “使用简单的黑白色的话，会被认为是‘就花了这么点心思啊’。”事实上不使用PowerPoint制作的资料，会被认为是“缺陷品”。

   究竟销售“PowerPoint”的微软是怎么看待这次发言的呢？宣传负责人这样评论：“虽然有各种各样的报道，但并不是批判Power Point的。意思是别过分使用彩色打印。”